Visie & Beleidsplein

Sociale sportstratificatie

een confrontatie tussen empire en theorie

Oeyen, E. (1991). Sociale sportstratificatie: een confrontatie tussen empire en theorie. Leuven: Katholieke Universiteit Leuven.

Deze studie is een speurtocht door de literatuur naar mogelijke verklaring van de sociale gelaagdheid in de sport. Vanuit de studie van Renson en Taks, omtrent de sportparticipatie van de Vlaamse bevolking, worden er verschillende hypothesen voorop gesteld. Als eerste mogelijke verklaring worden de socio-culturele verschillen tussen de verschillende lagen van de bevolking verantwoordelijk gesteld voor de sociale sportstratificatie. Een tweede hypothese duidde op de economische verschillen die aanleiding geven tot de gelaagdheid in de sport. Ten slotte zouden ook de verschillen in de werksituatie als mogelijke oorzaak aangehaald kunnen worden. De literatuurstudie wijst uit dat culturele verschillen de meest determinerende factor zijn voor de sociale gelaagdheid in de sport. De economische factor mag men niet buiten beschouwing laten, maar het belang ervan moet gerelativeerd worden. De invloed van de werksituatie tot slot is zo klein dat ze te verwaarlozen is. Het verband tussen de leefruimte en de levensstijl wordt door Bourdieu (1979) verduidelijkt. Het sleutelwoord in Bourdieus theorie is de habitus, waardoor hij het doen en laten van een individu verklaart, en dus ook de sportkeuze. Andere auteurs laten achterwege dit verband te verduidelijken of zien het als een vanzelfsprekendheid.

Uitgever(s): Katholieke Universiteit Leuven,

Auteur(s)

Klik op de auteur meer artikelen te zoeken van deze auteur.

Els Oeyen

Tags van dit artikel

Klik op de tag meer artikelen te zoeken met deze tag.

sportsociologie
theorieën